Кто мы

«Латвия народу» “Latvija tautai” это:

  • Благотворительная;
  • Неполитическая;
  • Активная.

Организация.

Наша деятельность:

  • Благотворительность;
  • Протестная деятельность;
  • Развитие экономики.

Наши цели:

  • Накормить голодных;
  • Защитить обманутый, обездоленный латвийский народ;
  • Создать конкурентоспособную экономику;
  • Создать государство для каждого.

Наши методы:

  • Человечны;
  • Честны;
  • Открыты.

Вместе – можем!

Лидер организации.

Сергей Пономарёв

§ 8 Responses to “Кто мы”

  • Jānis:

    Šī mājas lapa vnk.. jādzēš ārā kā k-ko tādu var publicēt???
    VNk. skataties, to visu tak taisa Krievi! :@

  • Олег Лемешенко:

    Привет Сергей. Великое дело делаешь. Так держать !

  • ан:

    Считаете ли вы латвийским народом неграждан страны?
    Если да, то отчего не слова о них? Если нет, то вы просто лицемеры, с двойными стандартами.

  • Сергей:

    Здравствуйте Сергей!
    Правильное Справедливое дело создаешь!
    Я также думаю о создании фонда с народной поддержкой.
    Это должно быть не просто пожертвование. А вложение в будущее Латвии. В управлении фондом должен принимать каждый участник. Результатом работы фонда должно стать рост благосостояния населения государства. Обеспечение минимальных потребностей для жизни (доступное жилье, образование, работа для всех) Увеличение занятости жителей! Создание условий для возвращения жителей покидающих Латвию! Поздравляю всех! Мы сегодня живем в уникальное время! Такого масштаба проблем еще никогда не было! Мы сегодня принимаем участие в создании новой модели экономики и построении взаимоотношений общества. Как это будет выглядеть и должно работать, зависит от Вас, от Ваших предложений. Я вижу, как прекращает работать модель экономики существовавшая последние 30 лет. Мне страшно когда мало людей которым я доверил свою судьбу, скрывают от меня истинные причины сложностей. Люди с образованием и находящиеся у руководства страной, занимаются не решением возникших проблем, а успокаиванием народа, скоро будем жить лучше чем вчера и т.д. Еще люди окружающие меня страшно боятся даже говорить на тему будущего, что с ними будет и т.д. Не говоря о том, чтобы принимать какие либо действия, для достижения целей. Наш рост экономики начнется когда каждый житель поставит цели для достижения, объединяться в организации для достижения целей. Будет искать и находить организации которые соответствуют и действуют в достижении общих целей. Если не нравится решение – высказывать, устраивать демонстрации сообща, а не разрозненно учителя, преподаватели, автомобилисты, глобалисты и другие. Желаю чтобы каждому удалось найти применение своим знаниям и способностям в формировании нового и неизвестного.

  • Mehanizm:

    Наша деятельность:
    * Развитие экономики.

    ________________________
    Можете пояснить?

  • admin:

    Mehanizm, помощь мелкому и среднему предпринимательству.

  • Mehanizm:

    1) Ув. Admin могли бы вы быть конкретнее – какие программы, проекты? Если вы протестуете против чего- либо, то видимо имеете рационализаторские проекты. Хочется верить. Убедите, почему к вам стоит присоединятся? Чем вы отличаетесь от остальных – говорящих *в общем*. Общая часть *общественных деятелей* стоило бы привлечь по 180 или 182 статье, как вы сами можете рассуждать. Ваша активность заметна и похвальна. Конечно НЕКОНКРЕТНЫЕ И ОБЩИЕ деструктивные лозунги собирают толпы негодующих – но есть ли походы за что-то? Например – в отставку кого-то там или снизте налог или еще что. Ну конкретное – или это просто пиар? Когда закон принят и имеет действие это уже постфактум – на западе обвиняют того, кто принял этот закон и требуют его отставки – вы же не называете виновных, потому кажется что вы немного несколько кажетесь(уж не злитесь на последнее,некоторым идущим за криками, хочется видеть не просто знамя, а конкретную программу.)

    2) Дайте конкретные имена на вашем сайте – ответственных за плохие законы – орать всех в отставку быть по меньшей мере дилетантом или тем-же толстосумом собирающим вокруг себя дилетантов.

  • Mehanizm:

    Po4emu zabanili Mehanizm?

  • § Leave a Reply